<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>思维 &#187; it</title>
	<atom:link href="http://blog.acmind.com/archives/tag/it/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.acmind.com</link>
	<description>Acme of Mind</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Apr 2010 02:23:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>10大改变IT行业的软件</title>
		<link>http://blog.acmind.com/archives/928</link>
		<comments>http://blog.acmind.com/archives/928#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 09:11:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>笑谈</dc:creator>
				<category><![CDATA[创意创业]]></category>
		<category><![CDATA[行业]]></category>
		<category><![CDATA[软件]]></category>
		<category><![CDATA[it]]></category>
		<category><![CDATA[改变]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.acmind.com/?p=928</guid>
		<description><![CDATA[

第一个可以显示图片的浏览器Mosaic 


最成功的排版软件Quark Xpress 


电子表格程序Lotus 1-2-3 


最早的邮件程序 SNDMSG 


图形编辑软件Adobe Photoshop 


最早的杀毒软件Dr. Solomon的Antivirus Toolkit（后被McAfee收购） 


办公软件Microsoft Office 


开源Web服务器Apache 


基于公钥系统的加密和/或签名工具PGP 


数据库Oracle。 


荣誉提名：扫雷和短信SMS。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ol>
<li>
<p>第一个可以显示图片的浏览器Mosaic </p>
</li>
<li>
<p>最成功的排版软件Quark Xpress </p>
</li>
<li>
<p>电子表格程序Lotus 1-2-3 </p>
</li>
<li>
<p>最早的邮件程序 SNDMSG </p>
</li>
<li>
<p>图形编辑软件Adobe Photoshop </p>
</li>
<li>
<p>最早的杀毒软件Dr. Solomon的Antivirus Toolkit（后被McAfee收购） </p>
</li>
<li>
<p>办公软件Microsoft Office </p>
</li>
<li>
<p>开源Web服务器Apache </p>
</li>
<li>
<p>基于公钥系统的加密和/或签名工具PGP </p>
</li>
<li>
<p>数据库Oracle。 </p>
</li>
</ol>
<p>荣誉提名：扫雷和短信SMS。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.acmind.com/archives/928/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>为什么虚拟化会对IT数据中心产生深刻影响</title>
		<link>http://blog.acmind.com/archives/911</link>
		<comments>http://blog.acmind.com/archives/911#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 08:39:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>笑谈</dc:creator>
				<category><![CDATA[兴趣关注]]></category>
		<category><![CDATA[中心]]></category>
		<category><![CDATA[影响]]></category>
		<category><![CDATA[虚拟化]]></category>
		<category><![CDATA[it]]></category>
		<category><![CDATA[数据]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.acmind.com/?p=911</guid>
		<description><![CDATA[（1）如果你开始抽象的去看待数据中心的资源，使其软件化（比如虚拟机），把IT的工作量从他们依赖的物理系统分离出来，那你就可以重新考虑购买和建立自己的数据中心的方式。
（2）简单的说，在物理层和计算负载之间如果有一个统一的（或近似统一）的软件层，你就可以组装一个一致的物理架构，去支持异构的抽象的IT环境。
（3）不在有为应用定制的系统了，那种定制的系统很难满足（应用）新负荷的需要，也很难满足原来的应用需求的改变。
（4）不在需要为每台服务器都增加一块统一的网卡，以支持一个共享的管理平台，（如果建立了那个管理平台），你会发现你自己在很长时间就锁定在这样一个管理架构里面，即使后来你发现有更好的管理平台了。
（5）不在需要去计算哪个服务器用SAN，哪个服务器用本地硬盘……他们可以两种都有&#8211;这使得当有新的负荷需要使用任何一种物理系统都非常容易。
（6）这不是某一个供应商或者一组竞争的供应商的游戏。相反，关注这种演变意味着你在将来购买和运行企业计算环境的方式。尽管我们siloed过去的高度客户化的计算系统意味着购买“零部件”走的是一条合乎逻辑的路，这有点象买车，你从honda买engine，从Ford买chassis，从 Costco买wheels，你也许可以组装成一台很好的车，假设你能让所有的零件工作在一起。
（7）而且，随着数据中心“ 部件”的标准化，使得客户组装起来越来越容易，使得组装的方式更加符合成本效益。然而把所有的部件组装在一起，需要花费来自各个专业的大量专业知识。即使是要完成基本的分布式应用部署，也需要对OS, network, and storage的术语和操作有相当程度的了解才能成功。
（8）然而虚拟化有点象驾驶控制汽车标准化，相同的人能开不同的车。在汽车行业，这样的标准使得汽车制造商能建立完整的、可操作的准备好的‘系统’以满足无数司机的需要。在超过四分之三的世纪里数量广大的司机并没有建立他们自己的汽车。
（9）同时，汽车制造商根据美学（又称‘客户经验’）、特点、价格制造出不同的汽车。这给了我们在汽车市场更多的选择。我也希望新一代的数据中心也能这么去做：系统采用相同的标准承担负荷的运行，但根据管理特性、性能要求、TCO又有所不同。
（10）然而这样的比喻并不完全贴切。比如，许多客户会买计算系统，这些计算系统再组合成更大的系统。换句话说，更大规模的客户会买一半，然后把他们的steering, throttle and brake system捆在一起，组装成一大堆Toyota Camrys。融合的环境是分型的，汽车行业不会这样…元件组装成&#8217;pods-集成电路板？&#8217;，然后组装成更大的系统。
（11）更大规模的安装采购，还只是&#34;pod”, 那就是说，增加服务器性能或增加硬盘，开始变得毫无意义。我认为，这意味着去关注谁在进入服务器、存储、网络市场，还不如去搞清楚谁在进入统一计算的市场。
（12）虚拟化和自动化也有非常有趣的另外一面。数据中心文化也在发生根本性的改变。
（13）服务器、存储、网络的管理界面会很快变得非常模糊，并且再过10年，数据中心基础设施的运行可能只需少数的硬件维修专家、软件开发人员，以及整体架构的策略角色。企业和解决方案架构师会设计应用容量的虚拟配置，并把它们联系在一起。
（14）这意味着设置的系统管理员的角色，专门负责数据中心技术和处理case的人员，将会消失。CIO不再希望它们的管理员在数据中心发生中断时尽快修复，而是希望管理员去制定策略，这些策略允许自动系统让数据中心始终运行，另外要求管理员推荐相应的软件、硬件，以落实和实现这些策略。实际上，这些事情已经在web应用中出现，比如&#34;&#34;web operator“一词经常定义为一种“似乎什么都懂”的一种管理员。
（15）那些没有发现具有成本效益的下一代系统的人，可能会迁移到外部的云环境，在那里他们自己用这些概念提供服务。如果只从数字来看，这实际上是大部分公司选择的方式。然而，许多云专家说，在技术上这么做的会是开发商，而不是系统管理员，这也是数据中心文化的改变。以后会越来越多。
（16）如果你还没有考虑到虚拟化会怎么改变数据中心的本质的话，我建议你现在是考虑的时候了。某种形式的统一计算和/或云计算，将是你的未来，也将会变革性的影响你对怎样建设和运行数据中心的看法。
&#160;
摘自：http://www.yeeyan.com/articles/view/77399/35975?tag_related
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（1）如果你开始抽象的去看待数据中心的资源，使其软件化（比如虚拟机），把IT的工作量从他们依赖的物理系统分离出来，那你就可以重新考虑购买和建立自己的数据中心的方式。</p>
<p>（2）简单的说，在物理层和计算负载之间如果有一个统一的（或近似统一）的软件层，你就可以组装一个一致的物理架构，去支持异构的抽象的IT环境。</p>
<p>（3）不在有为应用定制的系统了，那种定制的系统很难满足（应用）新负荷的需要，也很难满足原来的应用需求的改变。</p>
<p>（4）不在需要为每台服务器都增加一块统一的网卡，以支持一个共享的管理平台，（如果建立了那个管理平台），你会发现你自己在很长时间就锁定在这样一个管理架构里面，即使后来你发现有更好的管理平台了。</p>
<p>（5）不在需要去计算哪个服务器用SAN，哪个服务器用本地硬盘……他们可以两种都有&#8211;这使得当有新的负荷需要使用任何一种物理系统都非常容易。</p>
<p>（6）这不是某一个供应商或者一组竞争的供应商的游戏。相反，关注这种演变意味着你在将来购买和运行企业计算环境的方式。尽管我们siloed过去的高度客户化的计算系统意味着购买“零部件”走的是一条合乎逻辑的路，这有点象买车，你从honda买engine，从Ford买chassis，从 Costco买wheels，你也许可以组装成一台很好的车，假设你能让所有的零件工作在一起。</p>
<p>（7）而且，随着数据中心“ 部件”的标准化，使得客户组装起来越来越容易，使得组装的方式更加符合成本效益。然而把所有的部件组装在一起，需要花费来自各个专业的大量专业知识。即使是要完成基本的分布式应用部署，也需要对OS, network, and storage的术语和操作有相当程度的了解才能成功。</p>
<p>（8）然而虚拟化有点象驾驶控制汽车标准化，相同的人能开不同的车。在汽车行业，这样的标准使得汽车制造商能建立完整的、可操作的准备好的‘系统’以满足无数司机的需要。在超过四分之三的世纪里数量广大的司机并没有建立他们自己的汽车。</p>
<p>（9）同时，汽车制造商根据美学（又称‘客户经验’）、特点、价格制造出不同的汽车。这给了我们在汽车市场更多的选择。我也希望新一代的数据中心也能这么去做：系统采用相同的标准承担负荷的运行，但根据管理特性、性能要求、TCO又有所不同。</p>
<p>（10）然而这样的比喻并不完全贴切。比如，许多客户会买计算系统，这些计算系统再组合成更大的系统。换句话说，更大规模的客户会买一半，然后把他们的steering, throttle and brake system捆在一起，组装成一大堆Toyota Camrys。融合的环境是分型的，汽车行业不会这样…元件组装成&#8217;pods-集成电路板？&#8217;，然后组装成更大的系统。</p>
<p>（11）更大规模的安装采购，还只是&quot;pod”, 那就是说，增加服务器性能或增加硬盘，开始变得毫无意义。我认为，这意味着去关注谁在进入服务器、存储、网络市场，还不如去搞清楚谁在进入统一计算的市场。</p>
<p>（12）虚拟化和自动化也有非常有趣的另外一面。数据中心文化也在发生根本性的改变。</p>
<p>（13）服务器、存储、网络的管理界面会很快变得非常模糊，并且再过10年，数据中心基础设施的运行可能只需少数的硬件维修专家、软件开发人员，以及整体架构的策略角色。企业和解决方案架构师会设计应用容量的虚拟配置，并把它们联系在一起。</p>
<p>（14）这意味着设置的系统管理员的角色，专门负责数据中心技术和处理case的人员，将会消失。CIO不再希望它们的管理员在数据中心发生中断时尽快修复，而是希望管理员去制定策略，这些策略允许自动系统让数据中心始终运行，另外要求管理员推荐相应的软件、硬件，以落实和实现这些策略。实际上，这些事情已经在web应用中出现，比如&quot;&quot;web operator“一词经常定义为一种“似乎什么都懂”的一种管理员。</p>
<p>（15）那些没有发现具有成本效益的下一代系统的人，可能会迁移到外部的云环境，在那里他们自己用这些概念提供服务。如果只从数字来看，这实际上是大部分公司选择的方式。然而，许多云专家说，在技术上这么做的会是开发商，而不是系统管理员，这也是数据中心文化的改变。以后会越来越多。</p>
<p>（16）如果你还没有考虑到虚拟化会怎么改变数据中心的本质的话，我建议你现在是考虑的时候了。某种形式的统一计算和/或云计算，将是你的未来，也将会变革性的影响你对怎样建设和运行数据中心的看法。</p>
<p>&#160;</p>
<p>摘自：<a title="http://www.yeeyan.com/articles/view/77399/35975?tag_related" href="http://www.yeeyan.com/articles/view/77399/35975?tag_related">http://www.yeeyan.com/articles/view/77399/35975?tag_related</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.acmind.com/archives/911/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2009年IT业在云计算方面的花销将提高22%至96亿美元</title>
		<link>http://blog.acmind.com/archives/910</link>
		<comments>http://blog.acmind.com/archives/910#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 08:33:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>笑谈</dc:creator>
				<category><![CDATA[兴趣关注]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[云]]></category>
		<category><![CDATA[美元]]></category>
		<category><![CDATA[花销]]></category>
		<category><![CDATA[计算]]></category>
		<category><![CDATA[it]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.acmind.com/?p=910</guid>
		<description><![CDATA[对于企业中的云计算，我们倾向于把它当做是概念性和实验性的东西。除了Salesforce.com以外，并没有多少流行的云计算的商用例子。不过Gartner的一份新的报告说2009年商用Saas上的花销将会提高22%，至96亿美元。
这比2008年在SaaS方面的66亿美元的花销要高，而且这还是发生在总体IT开支下降3.8%的年份（据Gartner估计）。
参见: 为什么企业IT最终将向云计算敞开怀抱
Gartner的研究总监Sharon Mertz说，
“采用SaaS技术在持续增长，并在当前的经济环境里，在更严格的资金预算条件下，得以在企业应用市场的内部发展 … 对把平台当做服务和云计算的兴趣在增长。 虽说采用随需部署的模式已经发展了将近十年，但其普及的显著增长则是最近5年的事情。起初对安全响应时间及服务可用性的担忧已在许多组织中减少。 随着SaaS业务和计算模型的成熟，其应用变得更为广泛。”
如下图（出自Gartner报告）所示，企业中最流行的SaaS应用是内容管理、CRM和ERP。

SaaS市场成长最为迅速的一块是办公套件，从2008年的1.36亿美元增长到2009年的5.12亿。这意味着有更多的公司在尝试诸如Google Apps和Zoho之类的解决方案，而不是使用标准的Microsoft Office套件。
Mertz说,
“有许多因素在驱动SaaS的采用，包括可从快速部署和快速ROI中获利，更少的前端基础设施投资，并降低对受限的实现资源的依赖。 更为激烈的市场竞争，以及“百万级供应商（megavendors）”对其关注程度的提高，正在增强随需解决方案的正统性。事实上，通过SaaS，持续运营、备份、更新及设施维护的风险和资源需求就从内部IT转移到了供应商或服务提供商身上，更多的企业为此深受鼓舞。”
当然，要看到的是2009年IT软件市场总额是2226亿美元（据Gartner），因此SaaS仅占其中的4.3%。Gartner预期SaaS会有一个平稳但不是惊人的增长，直到2013年，彼时SaaS市场将升至160亿美元。
&#160;
摘自：http://www.yeeyan.com/articles/view/%E5%8D%9A%E8%B4%A4/40205?tag_related
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>对于企业中的云计算，我们倾向于把它当做是概念性和实验性的东西。除了Salesforce.com以外，并没有多少流行的云计算的商用例子。不过Gartner的一份新的报告说2009年商用Saas上的花销将会提高22%，至96亿美元。</p>
<p>这比2008年在SaaS方面的66亿美元的花销要高，而且这还是发生在<a href="http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=15531">总体IT开支下降3.8%的年份（据Gartner估计）</a>。</p>
<p>参见: <a href="http://blogs.techrepublic.com.com/hiner/?p=1526">为什么企业IT最终将向云计算敞开怀抱</a></p>
<p>Gartner的研究总监Sharon Mertz说，</p>
<p>“采用SaaS技术在持续增长，并在当前的经济环境里，在更严格的资金预算条件下，得以在企业应用市场的内部发展 … 对把平台当做服务和云计算的兴趣在增长。 虽说采用随需部署的模式已经发展了将近十年，但其普及的显著增长则是最近5年的事情。起初对安全响应时间及服务可用性的担忧已在许多组织中减少。 随着SaaS业务和计算模型的成熟，其应用变得更为广泛。”</p>
<p>如下图（出自Gartner报告）所示，企业中最流行的SaaS应用是内容管理、CRM和ERP。</p>
<p><a href="http://blog.acmind.com/wp-content/uploads/2009/06/clip-image0017.jpg" class="highslide-image" onclick="return hs.expand(this);"><img title="clip_image001" style="border-top-width: 0px; display: inline; border-left-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-right-width: 0px" height="217" alt="clip_image001" src="http://blog.acmind.com/wp-content/uploads/2009/06/clip-image001-thumb6.jpg" width="520" border="0" /></a></p>
<p>SaaS市场成长最为迅速的一块是办公套件，从2008年的1.36亿美元增长到2009年的5.12亿。这意味着有更多的公司在尝试诸如<a href="http://www.google.com/apps/intl/en/business/index.html">Google Apps</a>和<a href="http://www.zoho.com/">Zoho</a>之类的解决方案，而不是使用标准的<a href="http://office.microsoft.com/">Microsoft Office</a>套件。</p>
<p>Mertz说,</p>
<p>“有许多因素在驱动SaaS的采用，包括可从快速部署和快速ROI中获利，更少的前端基础设施投资，并降低对受限的实现资源的依赖。 更为激烈的市场竞争，以及“百万级供应商（megavendors）”对其关注程度的提高，正在增强随需解决方案的正统性。事实上，通过SaaS，持续运营、备份、更新及设施维护的风险和资源需求就从内部IT转移到了供应商或服务提供商身上，更多的企业为此深受鼓舞。”</p>
<p>当然，要看到的是2009年IT软件市场总额是2226亿美元（据Gartner），因此SaaS仅占其中的4.3%。Gartner预期SaaS会有一个平稳但不是惊人的增长，直到2013年，彼时SaaS市场将升至160亿美元。</p>
<p>&#160;</p>
<p>摘自：<a title="http://www.yeeyan.com/articles/view/%E5%8D%9A%E8%B4%A4/40205?tag_related" href="http://www.yeeyan.com/articles/view/%E5%8D%9A%E8%B4%A4/40205?tag_related">http://www.yeeyan.com/articles/view/%E5%8D%9A%E8%B4%A4/40205?tag_related</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.acmind.com/archives/910/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

